C++でオブジェクト指向に従って設計すると、
以下の不都合(というのはあくまでC++目線で)がある。

オブジェクト指向的な考え方
(1) そのインスタンス固有の情報は生成時に確定させる
    コンストラクタから値を引き渡すなど
    ・固有情報不明(未確定)のインスタンスはおかしい
(2) あらかじめ決まった前処理はコンストラクタの時点でやってしまう
    ・前処理のやり忘れを防げる

C++の事情
(1) メモリリーク対策としてできるだけヒープ領域より
    スタック領域でインスタンスを生成した方が有利
    ・メモリ解放漏れの疑念が減る(これはメモリリーク発生時効果絶大)
    ・但し、スタック領域にインスタンスを生成する場合、
      コンストラクタの実行タイミングに不自由が生じる
      (固有情報未確定時にインスタンス生成しなけらばならない)
      よって、別途コンストラクタ同等メソッド(初期処理メソッドなど)を用意し
      それを必ず実行するルールとする(しかしながら実行漏れのリスクあり)
(2) コンストラクタ中で例外が発生した場合メモリリークする恐れがある
    また、それを隈なく対処するとなると結構労力を費やす
    ・コンストラクタでは値初期化ぐらいの軽い処理にとどめてしまうルールとする
    ・前処理にあたるものは別途メソッド(初期処理メソッドなど)を用意し
      こちらで行う(しかしながら実行漏れのリスクあり)

本来のオブジェクト指向を追求すると(美しい形で)実行漏れがなくなるが、
C++としてはメモリリークのリスクが高まるので
多少いびつでも、メモリリーク防止に努めた方がよい
＃実行漏れといっても初期処理は最初の決まった位置に置けばよいだけ
  一方メモリリーク防止の解放処理は様々なルートを考慮しなければならないから
  コスト面(チェック箇所)では格段に違う