以下の二つの案がある

【あらかじめ集計テーブルを作り結合する案】
┌──────────────────────────────────────┐
│SELECT [親表].[キー],                                                       │
│       ISNULL([子表].[件数], 0) AS [件数]                                   │
│    FROM [親表]                                                             │
│        LEFT JOIN (                                                         │
│           SELECT [外部キー],                                               │
│                  COUNT(*)   AS [件数]                                      │
│               FROM [子表]                                                  │
│               GROUP BY [外部キー]                                          │
│        ), 0) AS [子表]                                                     │
│          ON [子表].[外部キー] = [親表].[キー]                              │
└──────────────────────────────────────┘

【副問い合わせにて集計する案】
┌──────────────────────────────────────┐
│SELECT [親表].[キー],                                                       │
│       ISNULL((                                                             │
│           SELECT COUNT(*)                                                  │
│               FROM [子表]                                                  │
│               WHERE [子表].[外部キー] = [親表].[キー]                      │
│       ), 0) AS [件数]                                                      │
│    FROM [親表];                                                            │
└──────────────────────────────────────┘

結果の種類が多い場合は前者が、少ない場合は後者が有利っぽいが、
最適化された結果、そんなに変わらないみたい。
＃一見、後者は毎回集計しそうだが、あらかじめ集計テーブルを作っぽい

コピペという点では後者が有利っぽいが、性能的にはちょっとだけ前者がよさそう。