括弧の対応関係が合わない行をみつける正規表現。
括弧が二文字で構成されていると結構厄介。

例えば、C言語系における以下のコメント括弧。
┌──────────────────────────────────────┐
│/* コメント */                                                              │
└──────────────────────────────────────┘
二行以上に渡っても書けるが、この際、それは無視。一行のみ対象。

┌──────────────────────────────────────┐
│/\*(?!.*\*/)                                                                │
└──────────────────────────────────────┘
少しややこしい。

括弧の対応関係が合わない行をみつける正規表現。
┌──────────────────────────────────────┐
│\([^\)]*$                                                                   │
└──────────────────────────────────────┘
括弧が一文字だと簡単にできる。

機械的に文字を組み合わせた用語の場合、得てして変な日本語になる場合が多い。

しかし、内部向けの資料の場合、周囲との意思の疎通があれば気にしなくてよいと思う。
そもそも内部向け資料は産業スパイ対策でわざとわかりづらく作るところもあるそうだ。
「かんばん方式」や「あんどん」といった素人にはわかりづらい言葉を使っているのも
そもそもはそういう訳だったと聞く。

だから、多少日本語がおかしくても気にしなくてもいいのではないだろうか。

もちろん、外部向けにはわかりやすい言葉を使わなければならないが。

JavaScriptの場合、配列の「a['b']」を「a.b」と書くことができる。
なので、「$(this).height()」を「$(this)['height']()」と書くこともできてしまう。
＃単純に「.height」を「['height']」を置換できてしまう

スクロールバーに囲われた領域の…

内部の縦幅(スクロールで隠れている部分も含む)
┌──────────────────────────────────────┐
│$(this).prop('scrollHeight')                                                │
└──────────────────────────────────────┘

外部の縦幅(見えている部分)
┌──────────────────────────────────────┐
│$(this).prop('offsetHeight')                                                │
└──────────────────────────────────────┘
但し、上記はスクロールバー自体の縦幅も含むので
「overflow:scroll;」の場合は、「$(this).prop('scrollHeight')」よりも大きくなる。

SubVersionでフォルダを管理していると、管理ファイルがこっそりつくられていて
これをまるごと他のフォルダにコピーなんかした日には、その管理ファイルの
整合性がおかしくなってしまって、めちゃくなってしまったりする。

ということで、ファイルを一つ一つコピーしてしまうのが安全だが、
複雑なディレクトリ構成でファイルがいっぱいだと、コピーがめんどくさい。

DIRコマンドやエディタの編集機能を使えばコピーバッチファイルを作成することも
できるのだが、なんとか簡単にできないものか。。。

などと思っていたら、ROBOCOPYを使えば簡単にできてしまうのであった。
┌──────────────────────────────────────┐
│ROBOCOPY /MIR /XA:SH 複写元 複写先                                          │
└──────────────────────────────────────┘
「/XA:H」で隠しファイルを除外すればいいのだ。

isset()との複合条件の場合、ないかもしれないものを条件にしてしまっていいのか？
ふと不安に思ってしまうことがある。

一旦、isset()で存在を確認してから、改めてそれを判定した方が安全なのではないか？
という疑問だ。

┌──────────────────────────────────────┐
│if ((isset($a)) && ($a == 1)) {                                             │
└──────────────────────────────────────┘
「$a」が未定義の場合、上記は問題ないけど、下記はエラーとなってしまう。
┌──────────────────────────────────────┐
│if (($a == 1) && (isset($a))) {                                              │
└──────────────────────────────────────┘

一般的にAND条件は、左から判定していき、
偽がみつかった時点で判定を打ち切る。

つまり前者は、下記のイメージと同じになる。
┌──────────────────────────────────────┐
│if (isset($a)) {                                                            │
│    if ($a == 1) {                                                          │
└──────────────────────────────────────┘

ということで、順番さえ間違えなければ大丈夫。

Ｑ．「スケールアップ」と「スケールアウト」の違いは？

Ａ．以下の通り
    「スケールアップ」…質を上げる
    「スケールアウト」…数を上げる

代表的なやつ。
┌──┬─────────────────────────────┬──┬──┐
│  22│SSH[Secure Shell]                                         │TCP │UDP │
│  23│Telnet                                                    │TCP │    │
│  80│HTTP                                            Apacheなど│TCP │UDP │
│ 123│NTP[Network Time Protocol]                  時刻同期サーバ│    │UDP │
├──┼─────────────────────────────┼──┼──┤
│  25│SMTP[Simple Mail Transfer Protocol]             メール送信│TCP │UDP │
│ 587│SMTP(サブミッション)                                要認証│TCP │    │
│ 110│POP3[Post Office Protocol 3]                    メール受信│TCP │    │
│ 995│POP3S[Post Office Protocol 3 over TLS/SSL]          認証付│TCP │    │
├──┼─────────────────────────────┼──┼──┤
│ 161│SNMP[Simple Network Management Protocol]                  │TCP │UDP │
│ 162│SNMP(トラップ)                                            │TCP │UDP │
├──┼─────────────────────────────┼──┼──┤
│1433│MSSQL[Microsoft SQL Server]サーバ                         │TCP │    │
│1434│MSSQL(モニタ)                                             │    │UDP │
├──┼─────────────────────────────┼──┼──┤
│3306│MySQL                                                     │TCP │UDP │
├──┼─────────────────────────────┼──┼──┤
│5432│PostgreSQL                                                │TCP │UDP │
├──┼─────────────────────────────┼──┼──┤
│8880│WAS(IBM)                                                  │    │    │
└──┴─────────────────────────────┴──┴──┘

表題の件、以下の通り。
┌──────────────────────────────────────┐
│$(window).resize(function() {                                               │
│    location.href = location.href;                                          │
│});                                                                         │
└──────────────────────────────────────┘